[דבר העורכת: במסגרת הסימפוזיון, המתפרסם בשיתוף עם מחלקת ייעוץ וחקיקה (משפט ציבורי־מנהלי) שבמשרד המשפטים, מתפרסמות רשימות מאת (לפי סדר הא"ב): עו"ד מלכיאל בלס, פרופ' אריאל בנדור, פרופ' יואב דותן, השופט (בדימ') פרופ' יצחק זמיר, ד"ר שרון ידין, ד"ר בל יוסף, ד"ר נדיב מרדכי, ד"ר איל פלג, ד"ר יאיר שגיא וד"ר אורן תמיר. העורכים האורחים של... Continue Reading →
מילים לזכר גדי ברזילי / אלכסנדר (סנדי) קדר
[דבר המערכת: רשימה זו מביאה דברים שנשא פרופ' סנדי קדר לזכר פרופ' גד ברזילי בכנס השנתי השמיני של הסניף הישראלי של ICON-S, ביום 23 במאי 2023. קהילת ICON-S ישראל כולה מרכינה ראש על פטירתו בטרם עת של גדי, אשר ייוותר לעד חלק חשוב מקהילת המשפט הציבורי בישראל ובעולם, ואשר מחקריו פורצי הדרך ילוו אותנו שנים... Continue Reading →
הכנס השנתי השמיני של ICON-S ישראל: תהפוכות במשפט הציבורי בישראל – חיזוק הדמוקרטיה או החלשתה?
אנו שמחים להזמינכן.ם לכנס השנתי השמיני של הסניף הישראלי של ICON-S: "תהפוכות במשפט הציבורי בישראל – חיזוק הדמוקרטיה או החלשתה?". הכנס יתקיים ביום ג', 23 במאי 2023, בין השעות 8:30–19:15, בפקולטה למשפטים של אוניברסיטת תל אביב. תוכנית הכנס מצ"ב: d79bd7a0d7a1-d790d799d799d7a7d795d79fd6bed7a1-d794d7a9d79ed799d7a0d799-2023הורד המושב המרכזי והמושבים 'דיני מוגבלות והמשפט הציבורי: אתגרים והזדמנויות' (1) ו־(2) ילוו בתרגום סימולטני לכבדי... Continue Reading →
פורום המרצות והמרצים למשפטים למען הדמוקרטיה – נייר עמדה מס' 44: עמדת הפורום בנוגע למשא ומתן המתנהל בבית הנשיא עם פתיחת כנס הקיץ של הכנסת*
[דבר העורכת: בפוסט זה מובא במלואו נייר עמדה מס' 44 של פורום המרצות והמרצים למשפטים למען הדמוקרטיה, כפי שהופץ ביום 3 במאי 2023. הפוסט מתפרסם במסגרת סדרה נושאית – רפורמה או הפיכה? ההצעות לשינוי במערכת המשפט והשלכותיהן.] פורום המרצות והמרצים למשפטים למען הדמוקרטיה – קבוצה בלתי מאוגדת ובלתי תלויה בגוף פוליטי של מומחים ומומחיות למשפט... Continue Reading →
החלטת הררי הגיעה לקיצה / רונית לוין-שנור
תוקפה של החלטת הררי את סיפור החוקה הישראלית מקובל לפתוח עם החלטת החלוקה, הכרזת העצמאות והחוקה שלא כוננה בתום כינוס האסיפה המכוננת, הלוא היא הכנסת הראשונה.[1] במקום אותה חוקה, שראשיתה בקול תרועה רמה, קיבלה מליאת הכנסת את "החלטת הררי" המשונה.[2] פטנט ישראלי זה,[3] קבע באופן מעורפל למדי כי ועדת החוקה, חוק ומשפט תכין הצעת חוקה... Continue Reading →
הטיעון בדבר הבינאריות של ההצדקה הדמוקרטית כמפתח להידברות על "הרפורמות במשפט" / חגי שלזינגר
במסגרת הדיון ב"רפורמות במערכת המשפט" קשה להפריד בין הפוליטי לאנליטי, ובין הפרטים למכלול. בעוד אנו עדים לכתיבה הולכת וגוברת של תומכי ריסון שיפוטי המבקרים את נקודות האיזון ברכיבים הבודדים של הרפורמה,[1] כדאי לתת את הדעת גם על ההנמקות האנליטיות למהלך כולו. ההצדקות הללו עשויות לעתים להישמע כנחלתו של 'גרעין קשה' אידיאולוגי מצומצם בלבד, אך דומני,... Continue Reading →
קול קורא: הכנס השנתי השמיני של ICON-S ישראל / نداء: الاجتماع الثامن لـ ICON-S إسرائيل
הפקולטה למשפטים ע׳׳ש בוכמן, אוניברסיטת תל אביב كلية الحقوق على اسم بوخمان، في جامعة تل أبيب יום שלישי, 23 במאי 2023 الثلاثاء، 23 أيار 2023 הודעה על דחיית מועד הגשת הצעות לכנס اشعار بتأجيل الموعد النهائي لتقديم المقترحات للمؤتمر מאז הקמתו בשנת 2014, מקיים הסניף הישראלי של העמותה הבינלאומית למשפט ציבורי כנס שנתי המפגיש חוקרות... Continue Reading →
חובת השקיפות בחוק דרכי תעמולה / רועי אשכנזי
רבות נאמר ונכתב על הבעייתיות הקיימת בחוק הבחירות (דרכי תעמולה), התשי"ט–1959 (להלן: חוק דרכי תעמולה). בקצרה, החוק נחקק בשנת 1959 וחרף שינויים מסוימים שהוכנסו בו מאז, הוא אינו מתאים במלואו לשנת 2023, לשינויים המהותיים שחלו במציאות התקשורתית והפוליטית,[1] ולדרך שבה תעמולת בחירות נערכת בישראל כיום. החוק הקיים ישן וארכאי ברובו, ורק בכדי לסבר את האוזן,... Continue Reading →
מלחמה על הבית: יחסי הגומלין בין הפרדת הרשויות לכוחה של הרשות השופטת / רבקה ווייל
בימים אלה אנו חווים מתקפה חסרת תקדים בעוצמתה ובחריפותה על מערכות המשפט בישראל, כששיאה בהצעות של חברי הממשלה ה־37, שמטרתן בין היתר חקיקת בזק של תיקוני חוקי יסוד כדי לנטרל את כוחם של הרשות השופטת והיועצים המשפטיים כגופים מאזנים בהפרדת הרשויות.[1] עקרון הפרדת הרשויות הכרחי להגנת החירות של האזרחים. הוא המגן הבסיסי של זכויות האדם... Continue Reading →
סימפוזיון: המהפכה השמרנית? בעקבות פסיקת בית המשפט העליון האמריקאי בסוגיית ההפלות – חלק ז' ||| מחוץ לחוק ובתוך מוסדותיו הכובלים – על הולדה בכפייה והזכות החוקתית של אשה על גופה / כוכב אלקיים־לוי
דבר העורכת: סימפוזיון זה, בעריכת ד"ר כוכב אלקיים־לוי ושני שניצר, מתפרסם בעקבות אירוע שולחן עגול מטעם הסניף הישראלי של ICON-S, מרכז רובינשטיין לאתגרים חוקתיים באוניברסיטת רייכמן, העמותה למשפט ציבורי בישראל והמוקד לחקר שלטון החוק באוניברסיטת חיפה. במסגרת הסימפוזיון מתפרסמות רשימות מאת (לפי סדר א"ב): ד"ר ראויה אבורביעה, ד"ר כוכב אלקיים־לוי, פרופ' משה כהן־אליה, פרופ' מנחם... Continue Reading →
ככה נראה משבר חוקתי: על בג"ץ דרעי, רפורמת לוין, והאקדח שהונח על השולחן / אלעד גיל
תמונת מצב: עימות חוקתי בתנאי אי־וודאות רשימה זו נכתבת כיממה לאחר השקת ״רפורמת המשילות״ של שר המשפטים יריב לוין,[1] בסמוך לסיום הדיון בבית המשפט העליון בעתירות נגד מינוי חבר הכנסת אריה דרעי לתפקידי שר.[2] זוהי, בלשון המעטה, אינה שעתו היפה של המשפט החוקתי בישראל, ולא מן הנמנע כי היא תתברר בעתיד כתפנית משטרית היסטורית לרעה.... Continue Reading →
קול קורא להגשת מאמרים לפרס ICON-S ישראל למאמר מצטיין במשפט ציבורי של חוקר.ת צעיר.ה על שם פרופ' ברוך ברכה
הסניף הישראלי של הארגון הבינלאומי למשפט ציבורי שמח להזמין חוקרים.ות צעירים.ות להגיש מועמדות לפרס "המאמר המצטיין בתחום המשפט הציבורי ע"ש פרופ' ברוך ברכה" של ICON-S-IL. הפרס, בסך של 10,000 ש"ח מטעם משפחת ברכה, יוענק לחוקר.ת שכתב.ה במהלך שנת 2022 מאמר חדשני בנושא המשתייך לתחומי המשפט הציבורי. המאמר הנבחר יוצג במסגרת אירוע שיוקדש לנושא במהלך הכנס... Continue Reading →
סיכום שנת 2022 בבלוג ICON-S-IL
השנה במספרים 74,185 צפיות בבלוג (השנה הסתיימה עם כ־10,000 צפיות בחודש דצמבר!) 69 פוסטים התפרסמו 4 סימפוזיונים 1 מיני־סימפוזיון 1 דיבייט ICON-S 2 עורכים שהצטרפו למערכת הבלוג: עו"ד עדן לפידור וד"ר חגי שלזינגר 1 מתכונת חדשה לפרסום בבלוג: ICON-S Essays: חיבורים במשפט הציבורי עשרת הפוסטים הנצפים ביותר מבין אלו שהתפרסמו בבלוג במהלך שנת 2022 דברים... Continue Reading →
קול קורא: הכנס השנתי השמיני של ICON-S ישראל / نداء: الاجتماع الثامن لـ ICON-S إسرائيل
הפקולטה למשפטים ע׳׳ש בוכמן, אוניברסיטת תל אביב كلية الحقوق على اسم بوخمان، في جامعة تل أبيب יום שלישי, 23 במאי 2023 الثلاثاء، 23 أيار 2023 מאז הקמתו בשנת 2014, מקיים הסניף הישראלי של העמותה הבינלאומית למשפט ציבורי כנס שנתי המפגיש חוקרות וחוקרים העוסקים ברבדים שונים של המשפט הציבורי (חוקתי, מינהלי, בינלאומי וכיו"ב), וכן כאלה העוסקים... Continue Reading →
אכרזת שמורת 'גלישת פלמחים' כאזור ימי מוגן – מטרה טובה ללא אמצעים / שני פרידמן
ביום 21 בספטמבר 2022 חתמה השרה תמר זנדברג על אכרזת שמורת 'גלישת פלמחים' כעל ערך טבע מוגן, מתוקף סמכותה לפי חוק גנים לאומיים, שמורות טבע, אתרים לאומיים ואתרי הנצחה, התשנ"ח–1998. השמורה משתרעת במרחק של 15 עד 65 קילומטרים מקו החוף של ישראל.[1] חלק מהשטח נמצא במים הטריטוריאליים של מדינת ישראל, המשתרעים מקו החוף ועד כ-22... Continue Reading →
כבוד האדם ומשבר האקלים: רשימה בעקבות ציון יום האקלים לרגל פתיחת ועידת האקלים של האו"ם (COP27) / דורין לוסטיג
ביצירה "הדרך" מאת קורמאק מקארתי מלווה אב את ילדו במסע באמריקה שלאחר אסון נורא (אולי שואה גרעינית, אולי אסון אקלימי, מקארתי לא מבאר). הארץ שנגלית לעיני הקורא ב"הדרך" היא אפלולית, ורוויית אבק. אין בה ציפורים, צמחים או רמז לצבע. האב והילד מנסים להגיע לחוף הים כדי להימלט מהקור המקפיא שהולך ומקשה עליהם לשרוד. הם מלקטים... Continue Reading →
סימפוזיון: המהפכה השמרנית? בעקבות פסיקת בית המשפט העליון האמריקאי בסוגיית ההפלות – חלק ו' ||| דובס, עליית הקיטוב הפוליטי ואיך זה משפיע על בתי המשפט העליונים בעולם / משה כהן-אליה
[דבר העורכת: סימפוזיון זה, בעריכת ד"ר כוכב אלקיים־לוי ושני שניצר, מתפרסם בעקבות אירוע שולחן עגול מטעם הסניף הישראלי של ICON-S, מרכז רובינשטיין לאתגרים חוקתיים באוניברסיטת רייכמן, העמותה למשפט ציבורי בישראל והמוקד לחקר שלטון החוק באוניברסיטת חיפה. במסגרת הסימפוזיון מתפרסמות רשימות מאת (לפי סדר א"ב): ד"ר ראויה אבורביעה, ד"ר כוכב אלקיים־לוי, פרופ' משה כהן־אליה, פרופ' מנחם... Continue Reading →
סימפוזיון: המהפכה השמרנית? בעקבות פסיקת בית המשפט העליון האמריקאי בסוגיית ההפלות – חלק ה' ||| זכות האישה על גופה כזירה חוקתית ממוגדרת המטשטשת את החלוקה שבין הפרטי לציבורי / ראויה אבורביעה
[דבר העורכת: סימפוזיון זה, בעריכת ד"ר כוכב אלקיים־לוי ושני שניצר, מתפרסם בעקבות אירוע שולחן עגול מטעם הסניף הישראלי של ICON-S, מרכז רובינשטיין לאתגרים חוקתיים באוניברסיטת רייכמן, העמותה למשפט ציבורי בישראל והמוקד לחקר שלטון החוק באוניברסיטת חיפה. במסגרת הסימפוזיון מתפרסמות רשימות מאת (לפי סדר א"ב): ד"ר ראויה אבורביעה, ד"ר כוכב אלקיים־לוי, פרופ' משה כהן־אליה, פרופ' מנחם... Continue Reading →
סימפוזיון: המהפכה השמרנית? בעקבות פסיקת בית המשפט העליון האמריקאי בסוגיית ההפלות – חלק ד' ||| פסק דין Dobbs וגבולות המשפט החוקתי / רון שפירא
[דבר העורכת: סימפוזיון זה, בעריכת ד"ר כוכב אלקיים־לוי ושני שניצר, מתפרסם בעקבות אירוע שולחן עגול מטעם הסניף הישראלי של ICON-S, מרכז רובינשטיין לאתגרים חוקתיים באוניברסיטת רייכמן, העמותה למשפט ציבורי בישראל והמוקד לחקר שלטון החוק באוניברסיטת חיפה. במסגרת הסימפוזיון מתפרסמות רשימות מאת (לפי סדר א"ב): ד"ר ראויה אבורביעה, ד"ר כוכב אלקיים־לוי, פרופ' משה כהן־אליה, פרופ' מנחם... Continue Reading →
סימפוזיון: המהפכה השמרנית? בעקבות פסיקת בית המשפט העליון האמריקאי בסוגיית ההפלות – חלק ג' ||| הלכת Dobbs ואנחנו / מנחם מאוטנר
[דבר העורכת: סימפוזיון זה, בעריכת ד"ר כוכב אלקיים־לוי ושני שניצר, מתפרסם בעקבות אירוע שולחן עגול מטעם הסניף הישראלי של ICON-S, מרכז רובינשטיין לאתגרים חוקתיים באוניברסיטת רייכמן, העמותה למשפט ציבורי בישראל והמוקד לחקר שלטון החוק באוניברסיטת חיפה. במסגרת הסימפוזיון מתפרסמות רשימות מאת (לפי סדר א"ב): ד"ר ראויה אבורביעה, ד"ר כוכב אלקיים־לוי, פרופ' משה כהן־אליה, פרופ' מנחם... Continue Reading →
סימפוזיון: המהפכה השמרנית? בעקבות פסיקת בית המשפט העליון האמריקאי בסוגיית ההפלות – חלק ב' ||| האלימות האפיסטמית של פסק הדין בעניין Dobbs / יופי תירוש
[דבר העורכת: סימפוזיון זה, בעריכת ד"ר כוכב אלקיים־לוי ושני שניצר, מתפרסם בעקבות אירוע שולחן עגול מטעם הסניף הישראלי של ICON-S, מרכז רובינשטיין לאתגרים חוקתיים באוניברסיטת רייכמן, העמותה למשפט ציבורי בישראל והמוקד לחקר שלטון החוק באוניברסיטת חיפה. במסגרת הסימפוזיון מתפרסמות רשימות מאת (לפי סדר א"ב): ד"ר ראויה אבורביעה, ד"ר כוכב אלקיים־לוי, פרופ' משה כהן־אליה, פרופ' מנחם... Continue Reading →
הערה פרשנית משלימה בסוגיית אי תחולתו של חוק-יסוד: משאל עם על ההסכם הימי עם לבנון / אלעד גיל
מזה מספר שבועות מתנהל ויכוח ציבורי נוקב סביב ההתקדמות במשא ומתן בין ממשלות ישראל ולבנון על הסכם הגבול הימי בין המדינות. סוגיה משפטית מרכזית העומדת בחזית המחלוקת עוסקת בהליך החוקי הנדרש לאישורו של ההסכם, ובפרט, שאלת תחולת חוק-יסוד: משאל עם. סעיף 1(א) לחוק היסוד קובע כי ״החליטה הממשלה לאשרר הסכם או לחתום על הסכם, שלפיו... Continue Reading →
סימפוזיון: המהפכה השמרנית? בעקבות פסיקת בית המשפט העליון האמריקאי בסוגיית ההפלות – חלק א' ||| מדוע המהפכה השמרנית בארה"ב התחילה בפסק דין Dobbs ולמה היא לא תעצר שם / גילה שטופלר
[דבר העורכת: סימפוזיון זה, בעריכת ד"ר כוכב אלקיים־לוי ושני שניצר, מתפרסם בעקבות אירוע שולחן עגול מטעם הסניף הישראלי של ICON-S, מרכז רובינשטיין לאתגרים חוקתיים באוניברסיטת רייכמן, העמותה למשפט ציבורי בישראל והמוקד לחקר שלטון החוק באוניברסיטת חיפה. במסגרת הסימפוזיון מתפרסמות רשימות מאת (לפי סדר א"ב): ד"ר ראויה אבורביעה, ד"ר כוכב אלקיים־לוי, פרופ' משה כהן־אליה, פרופ' מנחם... Continue Reading →
שתי הערות ושתי טענות בעקבות קריאה בדוח מררי / רועי פלד
הרושם המתקבל מקריאת הדין וחשבון של הצוות לבדיקת האזנות סתר לתקשורת בין מחשבים בראשותה של המשנה ליועצת המשפטית לממשלה עמית מררי הוא שכמעט הכל בסדר.[1] החששות הכבדים ביותר שהועלו בתחקיר כלכליסט[2] הופרכו. נמצאו אמנם אי-אילו כשלים, אבל אף אחד מהם לא הביא לשימוש בפועל בחומרים אסורים. כל המעורבים בדבר הפנימו את הצורך להגן על הפרטיות.... Continue Reading →
ICON-S Essays: חיבורים במשפט הציבורי – חיבור מס' 1 לשנת 2022 | סימפוזיון בנושא שמרנות במשפט – חלק י"א | שמרנות רדיקלית ודוקטרינת התיקון החוקתי הלא־חוקתי / יניב רוזנאי
[דבר העורכת: מאמר זה מתפרסם במסגרת ICON-S Essays: חיבורים במשפט הציבורי. המאמר מתפרסם גם במסגרת סימפוזיון בנושא שמרנות במשפט, אשר כולל רשימות מאת (לפי סדר א"ב): יובל ארז, ד"ר אביעד בקשי, ד"ר שגיא ברמק, ד"ר תמר הוסטובסקי ברנדס, פרופ' אלון הראל, פרופ' יצחק זמיר, פרופ' מנחם מאוטנר, פרופ' עידו פורת, פרופ' דניאל פרידמן, פרופ' יניב... Continue Reading →
ICON-S-IL Blog 
אתם חייבים להיות מחוברים על מנת לשלוח תגובה.