בית המשפט העליון כבלם מפני השתלטות עוינת של הממשלה על סמכויות הכנסת / גילה שטופלר

לאחרונה, בשני פסקי דין אמיצים – פסק הדין קוונטינסקי (בעניין מיסוי דירה שלישית)[1] ופסק דין המרכז האקדמי למשפט ולעסקים (בעניין התקציב הדו-שנתי)[2] – לקח על עצמו בית המשפט תפקיד מכריע בהגנה על הדמוקרטיה הישראלית על ידי הוצאת כרטיס אדום לממשלה נגד נסיונותיה לרוקן מתוכן את סמכויותיה של הכנסת ולהשתלט עליהן השתלטות עוינת. במבט שטחי ניתן...

האם נותצה החומה בין עקרון ההשתתפות לדוקטרינת הליך החקיקה הנאות? הערות בעקבות בג"ץ קוונטינסקי / איתי בר-סימן-טוב

[רשימה זו מתבססת, בשינויים מסוימים, על הערת פסיקה ארוכה יותר: איתי בר-סימן-טוב "בג"ץ קוונטינסקי נ' הכנסת בעניין מס דירה שלישית: החלטה מתבקשת או 'סטיה רבתי' בלתי מוצדקת מההלכה הפסוקה?" מחקרי משפט לב(3) (צפוי להתפרסם, 2018)] פסק דין קוונטינסקי,[1] אשר פסל את הסדר "מס דירה שלישית" בחוק ההסדרים,[2] הוא אחד מפסקי הדין החשובים ביותר שניתנו בתחום הביקורת...

הליכי חקיקה והפרדת הרשויות / אריאל בנדור

התוצאה של פסק-דין קוונטינסקי[1] – ביטול "חוק מס ריבוי דירות" בשל הליך החקיקה הלקוי שלו – היא תוצאה טובה מבחינה ציבורית. במקרה המסוים ביטל הרכב מורחב של בית-המשפט העליון, בדעת רוב של ארבעה שופטים כנגד דעתו החולקת של השופט מני מזוז, חוק שהתקבל בהליך בלתי ראוי. בפסק-הדין יהיה כדי להניע את הכנסת לשפר את הליכי...

מיני-סימפוזיון בעקבות בג״ץ קוונטינסקי נ׳ כנסת ישראל – הקדמה / יניב רוזנאי

מיני-סימפוזיון זה מוקדש לפסק הדין בעניין חוק מס דירה שלישית, או בשמו הרשמי, בג״ץ קוונטינסקי נ׳ כנסת ישראל שניתן בחודש אוגוסט 2017.[1] הרקע לפסק הדין הוא החלטתה של ממשלת ישראל להטיל מס על מי שברשותו שלוש דירות או יותר כדי להילחם בעליית מחירי הדיור בישראל. הממשלה החליטה להסדיר את סוגיית מס דירה שלישית דרך חוק...