תפקידו של המשפט הבין-לאומי בפרשנות חוקתית: מבט מ-Down Under ופנים חדשות לאוריגינליזם / נועם קולט

[הערת מערכת: פוסט זה נכתב לבקשתנו, על מנת להציג כמה היבטים ממאמר שהתפרסם בכתב העת הכללי של הפקולטה למשפטים באוניברסיטת מלבורן.][1] א. הצגת הדילמה באוסטרליה לאחרונה, ניתן פסק דין דרמטי בבית המשפט העליון של אוסטרליה (High Court of Australia), אשר התבקש לדון בנושא שעמד במרכז סערה פוליטית סביב החשיפה כי שבעה מחברי הפרלמנט הפדרלי מחזיקים... להמשיך לקרוא ←

מודעות פרסומת

שיטת הסיניוריטי כמוסכמה חוקתית / סוזי נבות

חוק-יסוד: השפיטה קובע בסעיף 4 (א) כי "שופט יתמנה בידי נשיא המדינה לפי בחירה של הועדה לבחירת שופטים. סעיף 8(א) לחוק בתי המשפט קובע כי "נשיא בית המשפט העליון והמשנה לנשיא בית המשפט העליון יתמנו לפי הוראות סעיף 4 (א) לחוק-יסוד: השפיטה מקרב שופטי בית המשפט העליון." חוק בתי המשפט מבחין בין שופטים המתמנים לבית... להמשיך לקרוא ←

לקראת דיני מהגרים בישראל – בעקבות צגטה נ' שר הפנים / אבינעם כהן

א. מבוא בפרשת צגטה נדון גלגול נוסף של המדיניות הממשלתית בישראל כלפי מבקשי המקלט החיים בה. ההתדיינות שהובילה לפסק הדין המשיכה באופן עקיף את ההתדיינות הקודמת, על דבר חוקתיות אמצעי הכפיה והגבלת החירות אשר נקבעו בתיקונים לחוק למניעת הסתננות. המדיניות העכשווית, בה עסק צגטה, הושתתה על שלושה אדנים: הימנעות ממתן מעמד רשמי של פליטים לרוב... להמשיך לקרוא ←

הערות על פרשת צגטה נ' משרד הפנים – ריבונות, חלוקת אחריות, ומערכת המקלט / טלי קריצמן-אמיר

במדינת ישראל מצויים לעת הזו פחות מארבעים אלף מבקשי מקלט, מרביתם מאריתריאה ומסודן. המדינה התקשרה עם מדינות שלישיות, בהסכמם סודיים שלא הועלו על הכתב ופרטיהם אינם ידועים עד תומם לכותבת שורות אלו, על מנת להעביר אליהן את מבקשי המקלט. חוקיותן של ההתקשרויות הללו וחוקתיות האופן שבו ישראל ביקשה לכפות את מבקשי המקלט להסכין להעברתם למדינה... להמשיך לקרוא ←

על הפער בין עקרונות לבין יישומם בפרשת צגטה / אלעד כהנא וענת בן-דור

פסק הדין בעניין צגטה[1] זכה לדיון ציבורי עקב קביעתו, כי אין לעצור זר שמסרב לעזוב ל"מדינה שלישית" (רואנדה, במקרה זה)[2] כאשר ההסכם עמה דורש את הסכמתו. רוב פסק הדין, שקבע כי לולא נדרש כך בהסכם, ניתן היה לגרשו בכוח לאותה מדינה, כמעט שלא זכה לדיון, על אף המידע המטריד אודות ההסכם ויישומו. קריאה בפסק הדין... להמשיך לקרוא ←

לתשומת לב בית המשפט: אין "לא יכול", יש "לא רוצה". אבל לפעמים צריך / יעל רונן

1.      מבוא מדינת ישראל חתמה על הסכם עם מדינות עלומות-שם, שניאותו לקבל מורחקים מישראל לשטחיהן ולהעניק להם הגנה כלשהי. זהותן של המדינות, פרטי הליך ההרחקה אליהן ותכני ההסכמים לא פורסמו באופן רשמי (פס' 81). אחד ההסכמים עמד במוקד פרשת צגטה, בה נדון הליך הרחקה על פי ס' 13 לחוק הכניסה לישראל. בפרשת צגטה נדון הסכם... להמשיך לקרוא ←

מיני-סימפוזיון: גירוש מרצון? על העברת מבקשי מקלט למדינות שלישיות בעקבות עע"מ 8101/15 צגטה נ' משרד הפנים – פתח-דבר / טלי קריצמן-אמיר

סימפוזיון מקוון בהשתתפות עו"ד ענת בן דור, עו"ד אבינעם כהן, עו"ד אלעד כהנא, ד"ר טלי קריצמן-אמיר ופרופ' יעל רונן, בעריכתה של ד"ר טלי קריצמן-אמיר [מיני סימפוזיון זה הוכן ביוזמתו של נדיב מרדכי, המזכיר היוצא של אייקונס ישראל והעורך היוצא של הבלוג. המערכת מבקשת להודות לנדיב על היוזמה בהשקת הבלוג, ולברך את בל יוסף, דוקטורנטית מאוניברסיטת תל אביב,... להמשיך לקרוא ←

בלוג בוורדפרס.קום. ערכת עיצוב: Baskerville 2 של Anders Noren.

למעלה ↑