עוד בשולי המָקוֹרָנוּת: הערה על מתודות פרשניות ומלחמות תרבות / רפי רזניק

בפוסט קודם טענתי כי בסדרת חוות דעת שיצאו מתחת ידו, החל השופט סולברג לפתח תורה פרשנית מקיפה המציגה חלופה חלוצית לפרשנות התכליתית, שניתן לאפיין כשמרנית בניגוד לפרשנות התכליתית שהיא תאוריה ליברלית.[1] בפוסט הנוכחי ברצוני לחדד כי קשר זה שבין מתודות פרשניות לבין אידאולוגיות פוליטיות אינו מוגבל לזירה השיפוטית, אף לא לזירות שעניינן ניסוח מערכים נורמטיביים... Continue Reading →

Big Data והחלטות בית המשפט העליון / קרן וינשל

  רשומה זו מתארת את הליך פיתוחו ותוכנו של מאגר מידע Big Data הכולל קידוד ממוחשב וידני לכל החלטות הרכבי בית המשפט העליון מאז 2010 (16,109 תיקים ו-48,635 החלטות). המאגר נועד לשמש כתשתית מחקר לטובת הקהילה המדעית, לאפשר למקבלי החלטות ומנהלי מערכת המשפט להתוות מדיניות מבוססת עובדות, ולספק לציבור המתעניין בבית המשפט נתונים מדויקים על... Continue Reading →

סוף סוף אני מדברת: סיפורן של שלוש בעלות דין בפרשיות מפתח במשפט הישראלי / אודי נוימן

מבוא**             מה אנו יודעים על האנשים שמאחורי ההלכות של בית המשפט העליון? כיצד השפיע ההליך המשפטי על חייהם? מה הם חושבים על ההלכה הנושאת את שמם? האם יש להם תרומה כלשהי להיווצרות התקדים, או שהם שם "במקרה"?             בעיניי אלו שאלות חשובות. ראשית, בעלי הדין הם בסופו של דבר בעלי המשפט, ולדעה שלהם יש... Continue Reading →

יצירה של אתר חינמי או בלוג ב־WordPress.com.

למעלה ↑