נגישות המינהל והחקיקה / לירון דוד, אבישי בניש, גיא לוריא, נדיב מרדכי ויניב רוזנאי

ב-6 ביוני 2018 התקיים שולחן עבודה במכון הישראלי לדמוקרטיה בשיתוף האגודה הישראלית לחקיקה, אשר עסק בנושא נגישות המינהל והחקיקה בישראל. שולחן עבודה זה נערך בהמשך לסדנה שנערכה בשנת 2016 במכון הישראלי לדמוקרטיה שעסקה ב"משפט ושוויון". בעקבות הסדנה נכתבו והתפרסמו לאחרונה בכתב העת "משפט וממשל" שני מאמרים בנושא של נגישות המינהל והחקיקה. מאמר אחד נכתב על-ידי... Continue Reading →

התקדים המסוכן של פרשת זליגמן – מתחם הפרשנות הסבירה ואימוצה של הלכת Chevron במשפט הישראלי / מתן גוטמן

לאחרונה התרחשה מהפכה במשפט המינהלי ובדיני הפרשנות במשפט הישראלי. פסק דינו של בית המשפט העליון בפרשת זליגמן[1] אימץ גישה פרשנית חדשה בדין הישראלי בדבר מתחם הפרשנות הסבירה לרשות המינהלית. בהתאם לפסיקתו העקבית של בית המשפט העליון, השתרשה במהלך השנים הגישה כי אין להכיר במשפט הישראלי בדוקטרינת מתחם הפרשנות הסבירה, על-פיה יש ליתן זכות קדימה לפרשנות... Continue Reading →

זיכרונות דיגיטליים: מה צריך להיות גורלם של תוכן ומידע אישיים אחרי המוות? / מיכאל בירנהק וטל מורס

באחד הפרקים של סדרת הטלוויזיה "מראה שחורה", גבר צעיר נהרג בתאונת דרכים, ובת זוגו מזינה את החומרים שהוא השאיר אחריו ברשת אל תוך תוכנה חדשנית. התוכנה לוקחת את כל החומרים האלו – פוסטים ברשתות חברתיות, הודעות קוליות בתוכנות החלפת מסרים, סרטונים, תכתובות דוא"ל וכדומה – ובאמצעות טכנולוגיות של בינה מלאכותית יוצרת מעין אוואטר של הגבר... Continue Reading →

יצירה של אתר חינמי או בלוג ב־WordPress.com.

למעלה ↑