אקטיביזם ביקורתי / אהרן גרבר ומתנאל בראלי

"כל המרבה בהגנה על זכויות האדם הרי זה משובח" – בקריאה מהדהדת זו חתם פרופ' ברק את דבריו, והותיר את הקורא תחת רושם כבד;[1] כיצד ניתן בכלל להתנגד להגנה על זכויות האדם? ובכן, האמת צריכה להיאמר: ברק אמנם מכניס את הדיון הציבורי על אודות אקטיביזם ביקורתי אל מסגור הרמטי – בתור מלחמת בני האור בבני... להמשיך לקרוא ←

מבקר המדינה וזכויות האדם בישראל / אהרן ברק

פוסט זה הוא חלק מסימפוזיון בנושא מוסד מבקר המדינה, בהשתתפות (לפי סדר א'-ב') מתניהו אנגלמן, מתנאל בראלי, אהרן ברק, סלים ג'ובראן, מתן גוטמן, אהרן גרבר, מיכל טמיר, אלי מרזל, דורון נבות, ענבל עפרון-וינשטיין, גדעון פישר, יורם רבין, אלון רודס, דן שווץ, ויוסף חיים שפירא. תודה מיוחדת נתונה לד"ר מתן גוטמן על ייזום ועריכה משותפת של... להמשיך לקרוא ←

הפן המוסדי של ביקורת המדינה – מבט היסטורי וחוקתי השוואתי / אלי מרזל ואלון רודס

פוסט זה הוא חלק מסימפוזיון בנושא מוסד מבקר המדינה, בהשתתפות (לפי סדר א'-ב') מתניהו אנגלמן, מתנאל בראלי, אהרן ברק, סלים ג'ובראן, מתן גוטמן, אהרן גרבר, מיכל טמיר, אלי מרזל, דורון נבות, ענבל עפרון-וינשטיין, גדעון פישר, יורם רבין, אלון רודס, דן שווץ, ויוסף חיים שפירא. תודה מיוחדת נתונה לד"ר מתן גוטמן על ייזום ועריכה משותפת של... להמשיך לקרוא ←

פתח דבר: מבקר המדינה – מוסד על פרשת דרכים? / מתן גוטמן

פוסט זה הוא חלק מסימפוזיון בנושא מוסד מבקר המדינה, בהשתתפות (לפי סדר א'-ב') מתניהו אנגלמן, מתנאל בראלי, אהרן ברק, סלים ג'ובראן, מתן גוטמן, אהרן גרבר, מיכל טמיר, אלי מרזל, דורון נבות, ענבל עפרון-וינשטיין, גדעון פישר, יורם רבין, אלון רודס, דן שווץ, ויוסף חיים שפירא. תודה מיוחדת נתונה לד"ר מתן גוטמן על ייזום ועריכה משותפת של... להמשיך לקרוא ←

הפרדה או הפליה – הצעה לניתוח מושגי והבחנות שימושיות / אריאל ארליך

א. מבוא תכנית החומש של המל"ג למסלולים בהפרדה בין המינים הציתה פולמוס ער. עד כה הוא הספיק להניב שתי עתירות לבג"ץ מנקודות מבט הפוכות (שהח"מ מייצג באחת מהן)[1]; שלל כנסים אקדמיים; אינספור טורי-דעה בעיתונות; ויבול נאה של כתיבה בבמות אקדמיות, לרבות זו.[2] התעוררות הפולמוס דווקא כעת טעונה הסבר, שהרי השכלה גבוהה בהפרדה קיימת בישראל עשרות... להמשיך לקרוא ←

על שימוש לרעה בסמכות מכוננת ותיקון חוקתי שאינו חוקתי / רבקה ווייל

פוסט זה הוא חלק מסדרת פוסטים בבלוג המבוססים על הרצאות שניתנו בכנס "דעת יחיד" לזכרו של השופט חשין, במרכז הבינתחומי הרצליה ביום 1.11.2018.   בהלכת המרכז האקדמי למשפט ולעסקים[1] בית המשפט העליון דן בפעם השנייה בחוקתיות חוק-יסוד שנחקק על דרך הוראת שעה ועניינו תקציב דו-שנתי. התקציב הדו-שנתי הוסדר בחוק-יסוד: תקציב המדינה לשנים 2017 ו-2018 (הוראות... להמשיך לקרוא ←

איזהו משבר? תגובה לגדעון ספיר / אורי אהרונסון

בחודש יולי השנה, בין שתי מערכות הבחירות, נערך במרכז האקדמי למשפט ולעסקים מפגש פתוח לכל המרצים והמרצות למשפט ציבורי תחת הכותרת "המשבר החוקתי – ארבעה פתרונות תיאורטיים ומעשים". במרכזו של הדיון במפגש היו ארבעה טקסטים קצרים של מרצים ומרצות ותגובות להם, שדנו בפתרונות/הצעות/מחשבות לגבי מה שמכונה באופן כללי "המשבר החוקתי" ומתייחס למתחים החריפים שמלווים את... להמשיך לקרוא ←

יצירה של אתר חינמי או בלוג ב־WordPress.com. ערכת עיצוב: Baskerville 2 של Anders Noren.

למעלה ↑