ביטול הסמכות המכוננת כפתרון למשבר החוקתי? תגובה לעידו פורת / גילה שטופלר

בחודש יולי השנה, בין שתי מערכות הבחירות, נערך במרכז האקדמי למשפט ולעסקים מפגש פתוח לכל המרצים והמרצות למשפט ציבורי תחת הכותרת "המשבר החוקתי – ארבעה פתרונות תיאורטיים ומעשים". במרכזו של הדיון במפגש היו ארבעה טקסטים קצרים של מרצים ומרצות ותגובות להם, שדנו בפתרונות/הצעות/מחשבות לגבי מה שמכונה באופן כללי "המשבר החוקתי" ומתייחס למתחים החריפים שמלווים את... להמשיך לקרוא ←

מודעות פרסומת

מודל הסמכות המכוננת – קביים שניתן להשליך / עידו פורת

בחודש יולי השנה, בין שתי מערכות הבחירות, נערך במרכז האקדמי למשפט ולעסקים מפגש פתוח לכל המרצים והמרצות למשפט ציבורי תחת הכותרת "המשבר החוקתי – ארבעה פתרונות תיאורטיים ומעשים". במרכזו של הדיון במפגש היו ארבעה טקסטים קצרים של מרצים ומרצות ותגובות להם, שדנו בפתרונות/הצעות/מחשבות לגבי מה שמכונה באופן כללי "המשבר החוקתי" ומתייחס למתחים החריפים שמלווים את... להמשיך לקרוא ←

בדרך למהפכת-נגד תורת-משפטית אנטי-ליברלית של השופט שטיין? / מני מאוטנר

מהפכות תורת-משפטיות: בין אהרן ברק לאלכס שטיין אהרן ברק חולל בפסיקותיו שורה של שינויים תורת-משפטיים. ראשית, עד ברק נמצאו בפסיקותיו של בית המשפט העליון, אלו לצד אלו, הנמקות פורמליסטיות והנמקות ערכיות, ואולם משקלן של ההנמקות הפורמליסטיות היה גדול בהרבה בפסיקה של תקופה זו ממשקלן של ההנמקות הערכיות. ברק שינה בפסיקותיו את המינון שבין שני סוגי... להמשיך לקרוא ←

האם בג"ץ כבר ביטל את חוק הלאום? על הנימוקים לפסק הדין בעניין פסילת רשימות ומועמדים לכנסת ה-21 / אורי אהרונסון

הנימוקים שפרסם בית המשפט העליון בשבוע שעבר להחלטותיו בעניין פסילת רשימות ומועמדים ערב הבחירות לכנסת ה-21, מחזיקים כ-100 עמודים קומפקטיים למדיי. לפי המסורת של ההרכבים המורחבים של הדור האחרון, למרות שברוב העניינים הייתה הסכמה גורפת בין השופטים, כל אחד ואחת מתשעת חברי ההרכב כתבו דעות פרטיות, שהצטרפו לתוצאה הידועה מראש: רוב של עשרה שופטים נגד... להמשיך לקרוא ←

האמנם שחקן יחידתי? הזמנה לדיון אמפירי-מושגי בבג"ץ כמוסד ציבורי / מעוז רוזנטל

אחד הוויכוחים הנמשכים לאורך שנים בישראל נוגע לסמכויות בית המשפט העליון וכוחו מול רשויות השלטון האחרות בישראל.[1] ויכוחים אלה פרצו לאחרונה מחדש ברוח ניסיונות ממשלת נתניהו היוצאת וממשלת המעבר אותה הוא מוביל, לפגוע בסמכויות בית המשפט העליון. פגיעה זו באה לידי ביטוי בייזום רפורמות מוסדיות או בהתבטאויות פומביות מתריסות כלפי בית המשפט העליון. הרפורמות המוצעות... להמשיך לקרוא ←

הודעה מטעם הקואליציה למען שלטון החוק: יש לגנות את המתקפות הפוליטיות הקשות על ביהמ"ש העליון

הקואליציה שהוקמה מקרב המרצים והמרצות למשפטים: יש לחזור ולהדגיש את החובה לציית לפסיקות בתי המשפט, כחלק מהחובה הכללית לציית לחוק הקואליציה למען שלטון החוק – קבוצת מרצים ומרצות למשפטים ממגוון פקולטות ובתי ספר למשפטים – מבקשת לגנות את המתקפות הפוליטיות הקשות על בית המשפט העליון. יש בינינו עמדות מגוונות ושונות על פסיקותיו של בית המשפט בתחומים שונים,... להמשיך לקרוא ←

הודעה מטעם הקואליציה למען שלטון החוק

למעלה מ-150 מומחי משפט מהאקדמיה מודיעים על הקמת הקואליציה של הפקולטות למשפטים למען שלטון החוק. תוך כ-48 שעות מהקמתה, הצטרפו לקואליציה כ-158 מרצות ומרצים למשפטים, המייצגים מגוון רחב של מוסדות ומגוון של עמדות פוליטיות והשקפות חוקתיות, לרבות פרופסורים הידועים בהתנגדותם לאקטיביזם שיפוטי. בהודעתם מסרו חברות וחברי הפורום: יש בינינו דעות שונות בנושאים כגון שפיטות, ביקורת... להמשיך לקרוא ←

פסק הדין בעניין פסילת בן ארי – תוצאת פסק הדין לאור הפסיקה הקודמת  / עידו פורת

הנימוקים לפסק הדין בעניין פסילת מועמדותו של בן ארי לכנסת[1] עדיין לא ניתנו, והדבר מחייב זהירות רבה בכתיבה על פסק הדין. עם זאת, ניתן כבר כעת, לאור התוצאה, תמצית הנימוקים, וחוות הדעת של היועץ המשפטי לממשלה, להעיר כמה הערות על פסק הדין. ברשימה זו אדון בשאלה האם תוצאת פסק הדין יכולה להתיישב עם הפסיקה בעבר.... להמשיך לקרוא ←

יצירה של אתר חינמי או בלוג ב־WordPress.com. ערכת עיצוב: Baskerville 2 של Anders Noren.

למעלה ↑